El juez a dictado orden de busca y captura contra este abogado que ejercía su propia defensa
El juez a dictado orden de busca y captura contra este abogado que ejercía su propia defensa

Suspenden el juicio del caso Eólico por incomparecencia de uno de los acusados, Alfredo Briganty

El juez a dictado orden de busca y captura contra este abogado que ejercía su propia defensa
13/06/2018

El magistrado que preside el tribunal de jurado encargado de enjuiciar el llamado caso eólico, Pedro Herrera, acordó este miércoles suspender el inicio del juicio  ante la incomparecencia de uno de los acusados, Alfredo Briganty, que ejercía su propia defensa. 

Pese a que un imputado puede no comparecer a juicio y este continuar su curso tras ser declarado en rebeldía, no puede dejar de estar representado legalemente. En consecuencia, el magistrado Herrera acordóla suspensión del comienzo de la vista y ha puesto en busca y caputra con orden de detención a Briganty habría presentado un escrito a las 23 horas de ayer martes, pero el documnto no estaba esta mañana registrado en el Decanato. 

El juez también le incoa expediente disciplinario en su calidad de abogado, con propuesta de sanción de 180.000 euros por no acudir a un juicio a defensar a su cliente, paradójicamente él mismo.

El resto de imputados en el proceso -el ex director general de Industria y Energía del Gobierno de Canarias Celso Perdomo; su pareja, la funcionaria del Cabildo de Gran Canaria Mónica Quintana; el ex funcionario de la Consejería de Industria Honorato López y los empresarios Enrique J. Guzmán y José Ignacio Esquivel- sí acudieron a la cita, y recibieron las disculpas del presidente por el imprevisto que impedía celebrarlo este miércoles.

El magistrado Pedro Herrera tomó la decisión de ordenar la detención de Briganty a petición del representante del Ministerio Fiscal, el fiscal anticorrupción de Las Palmas Luis del Río. Sólo la abogada defensora de Celso Perdomo se opuso a la petición; el resto de las defensas o bien replicaron que no tenían “nada que alegar” o instaron a que el magistrado tomara la decisión que procediera en derecho.

El caso eólico intenta aclarar una supuesta trama de corrupción en la adjudicación de potencia eólica con información privilegiada del Gobierno de Canarias, previa a la publicación del concurso que a tal efecto se convocó en 2004. Es considerado el primer megaproceso por presunta corrupción política que se abrió en las islas en la pasada década, con gran proyección mediática y escándalo en la sociedad.