
La diputada por Coalición Canaria en el Congreso Cristina Valido expresó este en el plató de Canarias 8 la exigencia de su grupo de conocer el detalle de los próximos presupuestos generales de 2026. “El gobierno no puede hurtar al Congreso el derecho a conocer su propuesta parlamentaria. Estamos en un momento de incertidumbre internacional y cambios en el mercado laboral nacional que tienen un impacto económico a los que no se puede responder con presupuestos del 23. Queremos que se conozcan los presupuestos del 26, más allá de que se tengan apoyos o no. Ya veremos qué ocurre, porque tenemos derecho a enmendarlos. Queremos ver retratados en esos presupuestos todos nuestros acuerdos de investidura”, afirmó.
Valido demandó, además, que se cumplan las condiciones del pacto de legislatura que aún no se han satisfecho, “como los 100 millones de euros para la reconstrucción de La Palma de 2024 o los 50 millones extra para el mantenimiento de la red de acogida de menores migrantes que aún no ha llegado”. La portavoz nacionalista aseguró que “en todas esas cuestiones no se ha podido avanzar por falta de presupuesto”, ya que las cuentas de este año se mantienen prorrogadas desde 2023, por lo que “no se pueden abrir nuevas partidas”. Para Valido, por esta misma razón, “es muy importante para nosotros preparar un escenario para que en el 2026 el presupuesto prospere. Porque si en el 2027 hay que prorrogar, al menos habremos garantizado que aquellas cuestiones que negociamos en el 2026 mantengan medidas que Canarias necesita. En el año 2027, a la víspera de unas elecciones, será muy difícil que se aprueben unos presupuestos, por lo tanto estaríamos ante la última oportunidad de sacar unos presupuestos generales”.
Entre otras muchas cuestiones de actualidad, Valido se pronunció al respecto de las bonificaciones del 75% del transporte de viajeros aéreos para los residentes canarios como una línea roja innegociable para su partido pero no se cerró a la posibilidad de establecer un tope de gasto. “No está planteado el escenario del tope, aunque podríamos aceptar una cantidad que consideráramos para sentarnos a hablar. Pero cuando vemos las inversiones de miles de millones en ave o ferrocaril nos cuesta entender que esto suponga un problema. Si Europa nos exceptúa como una región ultraperiférica o nos considera de manera singular, el Estado español tiene que hacerlo también”, enfatizó.
Respecto a la cuestión migratoria, la diputada considera “un paso de gigante” la aprobación del Decreto Ley que regula la distribución de los menores migrantes entre comunidades y la sentencia del Tribunal Supremo reciente “para que el gobierno asuma sus responsabilidades”. Aún así, se mostró cauta. “Sabemos que el camino no va a ser fácil”, aseveró. “Ya han visto la negativa del PP votando en contra, incluso diputados canarios. Van a intentar retrasar el cumplimiento de la ley lo más posible hasta que los jueces lo permitan y tengan que cumplir”. En ese escenario de dilación, Valido considera que “muchos dirigentes del PP que en sus comunidades tienen a Vox amenazándoles con que si acogen a los menores no apoyarán sus presupuestos o romperán sus presupuestos, el PP podrá decir que hizo todo lo que pudo para que no vinieran, pero que ahora tiene que cumplir con lo que dice la justicia, por lo que tendrán el argumento perfecto para que Vox no rompa con ellos. Es una estrategia. O no. O simplemente no quieren que esos menores lleguen de ninguna manera. Lo veremos en el tiempo”. En caso de que, como se prevé, el Senado vete la aprobación de la medida, Valido aseguró que “luego el Congreso levantará el veto. Tenemos mayorías y reglamento para que el Senado no se imponga. Será triste lo que se escuchará en el Senado. Porque mucha gente no ha escuchado los argumentos de quienes votan no. Si todos los canarios y canarias escucharan los argumentos de quienes dicen no, sacarían muchas conclusiones. Porque incluso hay intervenciones, frases, que deberían estar en un juzgado porque son incitación al odio. Son discriminatorias. Hablan de los menores como potenciales violadores y delincuentes. Eso no se puede permitir en el Congreso de los Diputados. No solo lamentables sino constitutivos de delito”, concluyó.